FIJA CORTE CRITERIOS PARA EL DELITO DE ABANDONO DE PERSONAS

MEXICO. 13 DE MARZO DEL 2015. STRADO La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió la contradicción de tesis 193/2014, a propuesta del Ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, cuyo tema es determinar si para la configuración del delito de abandono de personas, basta con que quien tiene el deber derivado de proporcionar alimentos, deje de hacerlo sin causa justificada. Al resolver la contradicción, la Primera Sala determinó que para la configuración del delito de abandono de personas, basta con que quien tiene el deber derivado de una determinación o sanción judicial de proporcionar a otro los medios de subsistencia, deje de hacerlo sin causa justificada (Códigos Penales para el Estado de Michoacán y para el Estado de Querétaro, así como legislaciones idénticas). Se expuso que para la actualización del tipo penal de incumplimiento de las obligaciones de asistencia familiar, incumplimiento de deberes alimentarios o abandono de personas, se requiere que: 1) el activo abandone y deje de cumplir su obligación de asistencia; 2) carezca de motivo justificado para ello, y 3) en virtud de esa conducta, los acreedores queden sin recursos para atender sus necesidades de subsistencia entendida esta desde el punto de vista del derecho alimentario. En ese sentido, es indudable que para la configuración del tipo penal basta con que quien tiene el deber derivado de una determinación, mandato o sanción judicial, de proporcionar a otro los medios de subsistencia, deje de hacerlo sin causa justificada. Ello es así, porque al tratarse de un delito de peligro no es preciso que los acreedores se encuentren en situación de desamparo absoluto real, surgido de la ausencia de recursos que permitan su subsistencia, la cual en su concepción jurídica, se presume ante la disposición de un juez civil, que previamente constató las necesidades del acreedor y las posibilidades del deudor. Razón por la que la obligación a su cargo no puede desplazarse a otra persona en tanto que una autoridad judicial determinó que es a él y no a alguien más a quien corresponde garantizar la subsistencia de sus acreedores, lo que responde a un espíritu tutelar para la institución de la familia, pues elevando el incumplimiento a la categoría de ilícito penal se pretende castigar el abandono de quien debiendo amparar a los miembros de la familia que lo necesitan, los abandona sin justo motivo. strado

Para juicios orales, ‘ya no hay de otra’: adecuar programas

Es muy importante que los planteles de educación superior del estado adecuen sus planes y programas de estudio para formar a los estudiantes de derecho en el modelo de impartición de justicia de forma oral, consideró el presidente del Tribunal de Justicia de Tamaulipas, Armando Villanueva Mendoza. La graduación de la primera generación de especialistas la maestría en Procuración, Administración de Justicia y litigación Oral es un avance en un esquema que regirá el mundo laboral de muchos profesionistas ligados al derecho, por lo que se requiere que se instruyan en esa rama, consideró el magistrado. “Es importantísimo que todas las universidades adecuen su curricula, porque ya no hay de otra, al final de cuentas todo el proceso penal tradicional que se conocía, que estaba en la consciencia arraigado en la población va a dejar de existir”. Afirmó que serán varias las ramas de la impartición de justicia que seguirán el mismo modelo de juicios orales, por lo que con ello estarán en posibilidades de otorgar una justicia expedita. “Así pasará con el proceso de justicia para adolescentes necesariamente, y también lo será en el caso de la justicia relacionada con la ejecución de sanciones, todo esos son procedimientos de carácter oral que tendrán que observar todos lo lineamientos que se marquen en el nuevo sistema”. Indicó que el proyecto de adecuar la ley y los espacios para que en el 2016 esté en plena vigencia el modelo avanza conforme a lo planeado y las cuestiones presupuestales no han sido un factor, hasta el momento, para detenerlo. El Mañana

Sufre Tamaulipas por salas para juicios

El poder Judicial de Tamaulipas está listo en recursos humanos capacitados para implementar los juicios orales, pero falta infraestructura de edificios y salas, señaló Armando Villanueva Mendoza, magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia. Sin embargo, Villanueva prevé que las obras estarán listas para arrancar en la fecha límite, es decir, junio de 2016. "No, (no va rezagado). Vamos de acuerdo al programa de la secretaría técnica y del comité de implementación del nuevo sistema", aseveró. El presidente del Tribunal Superior estuvo en Reynosa para apadrinar a la primera generación de maestría en Juicios Orales en el Estado, graduados en la Universidad del Valle de México Campus Reynosa. Puntualizó que lo más importante es contar con el recurso para lograr las edificaciones. "Ya existe un programa y están proyectados los recursos disponibles para que se implemente en todo el estado y tratar de salir a tiempo. La fecha límite es junio del 2016", agregó. "En el último de los casos contamos con salas de oralidad mercantil que están en todas las salas de juzgados mercantiles, que son muy pequeñas, pero en el último de los casos podrían ser un plan emergente, pero todo indica que vamos a salir adelante". Indicó que en el seno de ese comité se toman las decisiones y las estrategias para ir introduciendo en la entidad este sistema de justicia. Precisamente, explicó, los primeros municipios donde se instalaron juzgados de control fueron rurales y de poca población para atenderlos bien. "Ya tenemos juzgados de control en Tula, Soto La Marina, Padilla, Valle Hermoso, Ciudad Victoria y en 4 ó 5 meses vamos a abrirlos en San Fernando, González, Río Bravo y Mante", puntualizó. Explicó que si hubieran empezado en las ciudades más grandes, lo más seguro es que los recursos sólo hubieran alcanzado para atender el distrito judicial de Altamira, donde se da servicio a los tres municipios conurbados. "Nosotros tenemos los recursos humanos debidamente capacitados, el personal está listo, tenemos varias especialidades, que es un grado previo a la maestría, son dos generaciones de especialistas ya egresados", abundó. Enfatizó que hay grupos de 15 personas del Poder Judicial en Tampico, Victoria, Nuevo Laredo y Matamoros que están preparándose para el nuevo sistema. "Ya tenemos muchos jueces que cuentan con la especialidad en juicio oral. Ahorita tenemos ya muchos compañeros cursando la maestría en juicios orales en la Universidad Lasalle de Ciudad Victoria, desde magistrados hasta secretarios", apuntó Villanueva. El magistrado presidente manifestó que es importante que todas las universidades modifiquen su currícula de licenciaturas en derecho. "Porque ya no hay de otra: al final de cuentas todo el proceso penal que se conocía y estaba arraigado en la conciencia de la población va a dejar de existir. "Y así pasará a ser con el proceso de justicia para adolescentes, y también en el caso de la justicia relacionado con la ejecución de sanciones. Todos esos procedimientos son de carácter oral que tendrán que observar todos los nuevos lineamientos que se marque en el nuevo sistema", agregó.

Todo listo para Juicios Orales

El Poder Judicial de Tamaulipas está prácticamente listo en recursos humanos capacitados para implementar los juicios orales, solo falta la infraestructura de edficios y salas, pero estará lista para arrancar en la fecha límite, junio del 2016, aseguró Armando Villanueva Mendoza, magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado. “No (no va rezagado), vamos de acuerdo al programa de la secretaría técnica y del comité de Implementación del Nuevo Sistema”, aseveró tras apadrinar en Reynosa la primer generación de Maestría en Juicios Orales en el estado, graduados en la Universidad del Valle de México. Puntualizó que lo más importante es contar con el recurso para lograr las edificaciones, pero reconoció que el Jefe del Poder Ejecutivo ha hecho lo necesario para lograrlo y de acuerdo al programa se va desarrollando. “Ya existe un programa y están proyectados los recursos disponibles para que se implemente en todo el estado y tratar de salir a tiempo, la fecha límite es junio del 2016”. “En el último de los casos contamos con salas de oralidad mercantil que están en todas las salas de juzgados mercantiles, que son muy pequeñas, pero en el último de los casos podrían ser un plan emergente, pero todo indica que vamos a salir adelante”, acotó. Indicó que en el seno de ese comité se toman las decisiones y las estrategias para ir introduciendo en la entidad este sistema de justicia. Enfatizó que hay grupos de 15 personas del Poder Judicial en Tampico, Victoria, Nuevo Laredo y Matamoros que están preparándose para el nuevo sistema. “Ya tenemos muchos jueces que cuentan con la especialidad en juicio oral, ahorita tenemos ya muchos compañeros cursando la maestría en juicios orales en la Universidad Lasaye de Ciudad Victoria, desde magistrados hasta secretarios”, aseveró Villanueva. El magistrado presidente manifestó que es importantísimo que todas la universidades adecuen su currícula de licenciaturas en derecho.. La Prensa

Cursos a periodistas sobre juicios orales

La Procuraduría de Justicia en Tamaulipas pondrá a estudiar a los periodistas de Victoria, Tula y Padilla sobre los juicios orales, esto, al considerar que muchos de los comunicadores desconocen este nuevo sistema de justicia penal que su implementación será obligatoria en junio del 2016.

En entrevista, Manuel Miranda Castro, Secretario Técnico para la Implementación del Sistema de Justicia Penal informó que será a través de un curso que implementarán especialistas en la materia mediante el cual aclararán a los periodistas todas las dudas que tienen con respecto a este tema. “Ha surgido a veces cuestiones de dudas sobre la publicidad, vamos viendo las reglas cómo se va contemplado”, dijo y añadió que una de las interrogantes que más se están haciendo los comunicadores es si podrán o no tomar fotografías en el momento que se lleva a cabo el juicio oral. “Hay que tomar medidas para ver si los medios de comunicación, en ese instante, pueden tomar placas o no, también va a depender lo que las partes establezcan, el juez, solicitar la autorización de una de las partes”, expuso el funcionario de la Procuraduría. El Mañana